2023 作者: Cody Thornton | [email protected]. 上一次更改: 2023-05-24 11:21
最后 克鲁恰尼 遇到了 纳齐韦加诺.然而这一次，刺痛的记者德 蚊子 他不会夹着意大利腊肠逃跑，没有必要。
使同情的两个巨人发生碰撞 鬣狗 采用双重面试形式。因此，他们设法提出了两种观点，即活着，会像泥泞中的猪一样战斗。那又怎样？，你说。那么谁赢得了食物选择之间的比较呢？
观看视频 并告诉我谁赢了。
动物原教旨主义还是伪人文原教旨主义？
保护动物与环境伦理运动的瓦莱里奥·瓦萨洛 (Valerio Vassallo) 可以说是有智慧的素食者或纯素食者中的谁的代表，他不会让他的母亲接受动物试验的药物治疗?
哪个食肉动物，另一方面，以主动挑衅的名义，你真的能在像 Cruciani 这样的人身上认出“沸水中的活龙虾是一件很棒的事情”？
[如果你真的不想点击视频链接，这里有一些你决定错过的格言：
纳兹维加诺：“奥斯威辛时代所做的，我们现在正在对动物做”。
纳兹韦加诺：“必须废除农场”。
纳兹维加诺：“我的目标是伤害那些利用动物谋利的公司”。
纳兹维加诺：“如果我在街中央看到一个有皮毛的人，我很高兴损坏皮毛”。
Cruciani：“羔羊是如何屠宰的？你拿着那个小脑袋，用枪指着射击，然后割断你的脖子”。
纳兹维加诺：“我看到一个人在吃三明治吗？如果可以，我会吐在里面”。
纳兹维加诺：“一个食尸者（食肉动物）一年要吃10只动物，这个时候就算他是人也死了比较好，至少我们可以拯救100只动物]
我是一个民主的食肉动物，不戴意大利腊肠围巾，不喜欢集约化耕作的人之一，但在面对牛排时不会退缩，最重要的是，没有稀有的鱼片我会死。
总之，放在这几天的新闻里，我不是纳西维根人的行列，确实我没有什么特别的敬意，但更不是克鲁西人的范畴，如果一个如此重要的类别真的存在的话。.
难不成只有我无法把握克鲁恰尼的挑衅？
在塔利班素食动物权利活动家的眼中挥舞着意大利腊肠只是一种能够谈论极端主义和不民主饮食风格的人的手段。
目前，在我咀嚼羊排的时候，没有人在任何一家餐厅打过我一巴掌。
纳粹分子通常在哪里？我们确定他们在我们中间吗？我们确定那些将人和动物放在同一水平上的人应该在电视上有空间吗？
而且我们确信，Cruciani 近年来还没有把它们全部拍完，现在你只是在寻找一个舞台，作为一个坏男孩，你可以拍摄不应该现场说的坏话，哎哟哎哟哎哟。
我目前的状态，对动物源性食物略有波动，包括对交替盘子的内疚、未解决的问题，例如关于乳制品的问题（为什么不是乳制品，为什么？）、用烤肉串烧烤和去奶牛的屠夫“让他们像孩子一样”。
并不是生活中只有黑与白、豆腐或法兰克福香肠、果食者或porchettari。
有人向我指出，我应该选择站在哪一边：了解是我更后悔想到甲状腺肿，还是放弃从盘子里眨眼看着我的鹅肝。
不，亲爱的我只吃肉或不吃肉的说教者：我留在中间。没有人赢，尤其是我。当然不会赢得Cruciani 或Nazivegano。羔羊没有赢。豆腐生产商没有赢。
只有那些肯定会做正确的事情的人，拥有大写字母 G 的人才能获胜。我仍然没有弄清楚什么是正确的。我在做这个工作。
与此同时，La Zanzara 有时仍然让我发笑，但即使是疯狂的蔬菜也不会乱来。