Oscar Farinetti 解释互联网

关于我们如何使用互联网

简而言之，对于全国奥斯卡而言，互联网似乎对经济危机负有主要责任，因为它摧毁的工作岗位远远多于它创造的工作岗位。并且它仅用于两个原因：“在经济活动中破坏就业机会，在私营部门中侮辱我们”。

已经忘记了，有了网也可以用电商买到多汁的去皮西红柿，不，我想你没有忘记。

然后是应用程序的问题：像德国这样的国家在年轻人的想法上投入了大量资金，在这些小东西的发展上，对于不完全是数字原生代的人来说，这些小东西似乎只是未开发的符号手机。

不，我们对 Farinetti 有更多期待。

他很可能是一个类似的本地人，但拜托，他仍然是创造了 Eataly 的激进时尚（和大笔资金）寺庙的头脑。相反，这里也有冷水淋浴。

“有一天，我在一位向我介绍初创公司的同行中（对于 Farinetti，应用程序和初创公司是同义词），有人告诉我：

“你看，我们发明了一个很酷的东西：它是我们贴在产品（食物，哈）上的条形码，所以人们带着手机去那里，按下它，我们会告诉他们它是好是坏，还有如果不好，我们告诉他另一个买'。

“我告诉他们好，你有多酷，谁来决定好与不好？嗯，我们！他们决定。它自动浮现在脑海中感谢互联网所有成为评委“。

现在，从这里开始的步骤很短：我们可以限制自己说该应用程序有点弱，它缺乏价值的判断主题。

相反，最简单的、有点悲惨的民粹主义结论是至少反对民主的立场 到到网.关于它的阴暗面，我们都知道（付费评论的烂摊子，餐馆老板和街角的竞争对手之间的后院戏弄），但法里内蒂的声明让我失望。

想象一下他在舞台上和一群有抱负的 Renzian 创业者的崇拜者，意图通过在耳朵轮廓周围转动食指来做出“已经看到，已经听到”的手势：

“就像关于 TripAdvisor 的废话：我反对 TripAdvisor，因为我认为我们必须使用专业人士。就像政治家必须搞政治，企业家必须做生意一样，因此必须是了解食物的人才能判断谁制造了您放入体内的产品”。

在这里，一位未发表的法里内蒂为食品评论家辩护，据他说，他们是唯一能够判断食物的人。在这里，在以科学家的身份判断食物的伪神灵的神奇世界中，Identità Golose 的紧急出口将出现一个hola。

TripAdvisor 的“狗屎”，就其所有含义而言肯定是不可接受的，它是 Farinetti 会冷落的初创公司之一，后来证明它是全球成功的工具。

是的，亲爱的奥斯卡，任何人都可以在互联网上发言：即使是那些写坏话的人，甚至那些侮辱写坏话的人。

即使是那些因为在 Eataly 买了一夸脱佛卡夏而牙齿中毒的人（但不仅如此）也是一个大错在朋友和支持客户的虚拟肩膀上。

互联网就是这样。 30 年后，TripAdvisor 或许会是非法的，但现在它存在了，你应该使用最好的键盘微笑，就像你曾经在一个恼怒的客户面前面对面那样。

另一方面，TripAdvisor 是普选的产物（被理解为一件好事，而不是像我们在地铁上拥挤时会取消办公室那样）。所有人都说“哦，TripAdvisor 错了”，然后筛选其他人的负面评论以发笑。

这里：这是我们最想念 Farinetti 的地方。那个时候你会因为“'ste crap”而发笑的时候，这是对TripAdvisor最势利的态度。